Windu.be Blog

True Image Home 2012 is een erg goed product voor wie zijn gegevens veilig wil stellen met een non-stop back-up, of een image wil nemen van zijn systeemschijf. Maar daarnaast heeft het pakket nog heel wat extra mogelijkheden.

De nieuwe interface is een verbetering, maar voor wie de vorige versie al heeft, zijn er niet genoeg redenen om te upgraden. Het grootste minpunt van True Image Home 2012 ligt bij de synchronisatiemogelijkheden, meteen de grootste vernieuwing in deze versie.

Je kunt wel naar hartenlust mappen op je computer synchroniseren, ook op USB- of netwerkschijven. Maar wanneer je meerdere computers in het spel wilt betrekken loop je al snel tegen enkele beperkingen aan.

Dure grap

Standaard kun je gratis 2 GB naar de cloud synchroniseren, maar online is er geen spoor van je bestanden terug te vinden, tenzij je een abonnement neemt op True Image Online. Daarmee kun je voor 49,95 euro per jaar 250 GB aan data online kwijt. Dat staat in schril contrast met synchronisatiediensten als Dropbox en SugarSync, die ook voor hun gratis uitvoeringen een mooie online-interface hebben waarmee je overal aan je gegevens kunt.

Met beide diensten kun je de gegevens ook synchroniseren op zoveel computers als je wilt. Om mappen en bestanden tussen twee computers te synchroniseren met True Image Home 2012, moet er op elke pc een licentie geïnstalleerd zijn. Zo wordt het zelfs zonder abonnement op True Image Online een dure grap.

Vernieuwde interface

Heb je geen behoefte aan synchronisatie, dan is de nieuwe True Image wel een aanrader. Al het goede uit versie 2011 werd behouden en hier en daar zelfs verbeterd. Het opvallendste is de vernieuwde interface, die netjes onderverdeeld is in vier tabbladen. Zo heb je een snelstartmenu, om de belangrijkste taken met een enkele klik uit te voeren, en zijn alle back-upmogelijkheden netjes gegroepeerd.

Dat geldt trouwens ook voor de synchronisatiefuncties en de extra tools die zoals gewoonlijk in True Image Home vervat zitten. Zo is er de handige Try&Decide-functie waarmee je programma’s kunt uittesten in een beveiligde omgeving, zodat ze geen schade kunnen toebrengen aan je pc. Er bestaat ook de mogelijkheid om een beveiligde partitie aan te maken op de schijf, gegevens te vernietigen of schijven te klonen.

Je kunt heel wat functies ook in Windows laten integreren, zodat ze bijvoorbeeld beschikbaar zijn in het contextmenu. Bij de eerste opstart gaat True Image Home 2012 meteen op zoek naar bestaande back-ups. Daarbij vindt het zowel de systeemimage als de non-stop back-up die we met een vorige versie van het programma hadden aangemaakt op een externe harde schijf.

Zo’n non-stop back-up zorgt steeds voor een up-to-date reservekopie van alle mappen en bestanden die je hebt aangeduid. Vreemd genoeg lukt het ons niet om de bestaande non-stop back-up gewoon voort te zetten, terwijl dat wel de bedoeling lijkt. We maken dan maar snel een nieuwe aan. Dat lukt ook makkelijk op een NAS, wat in de vorige versie niet altijd even vlot werkte.

Acronis True Image Home 2012
Prijs: 49,95 euro (november 2011)

PRO: compleet; gebruiksvriendelijk; back-ups werken nu ook vlot(ter) op NAS.
CONTRA: synchronisatiefuncties te beperkt.

bron: ZDNET

Vijf maanden geleden rolde de Amerikaanse FBI een bende cybercriminelen op. De bende had met behulp van malware miljoenen computers ter wereld aan zich onderworpen. Die besmette pc’s kunnen vanaf 8 maart niet meer op internet…

De malware zorgde er namelijk onder andere voor dat de computers niet meer online gingen via de normale, veilige servers, maar dat de systemen een andere server aanspraken, namelijk een server van de bende zelf. De FBI heeft na het oprollen van de bende besloten om deze criminele servers nog een paar maanden in de lucht te houden, om consumenten de kans te geven om de rerouting van hun connectie ongedaan te maken. Maar op 8 maart worden de illegale servers dan toch uit de lucht gehaald. Veel beveiligingsexperts maken zich zorgen dat er nog altijd veel computers, zonder medeweten van de eigenaars van de pc’s, verbinding hebben met internet via deze servers, en dat wereldwijd miljoenen mensen volgende week geen connectie meer zullen hebben.

Er is hoop!

Gelukkig is het mogelijk om de rerouting zelf ongedaan te maken. Om erachter te komen of je pc met de criminele servers werkt, is er een speciale site in het leven geroepen. Daar wordt een korte test gedaan, die onmiddellijk uitsluitsel geeft. Als blijkt dat de pc inderdaad gebruik maakt van de illegale servers, kunnen gebruikers een stappenplan volgen dat beveiliger G Data speciaal voor dit doeleinde heeft gepubliceerd. Deze instructies downloadt u hier.

Bron: Computer Idee

Het aanleggen van glasvezelkabels helemaal tot aan de woning lijkt in veel plaatsen maar niet van de grond te komen. De razendsnelle glasvezelverbinding was in eerste instantie aanzienlijk duurder dan koper, maar de prijzen zijn sterk gedaald. Heeft het zin om over te stappen op glasvezel als dat kan?

Glasvezel vermengd met plastic levert het oersterke materiaal fiberglass (glasvezelversterkt kunststof), waarvan schepen, auto’s en duurzame gebruiksvoorwerpen als daken, buizen en badkuipen worden gemaakt. Fiberglass is spotgoedkoop en is bijna even sterk als de peperdure koolstofvezels waar ze Formule-1-auto’s van bouwen. De kabels waar dataverkeer over wordt verzonden, bestaan uit een kern van ultrapuur glas, dat gek genoeg bij deze dunte buigzaam blijkt te zijn. Het glas moet puur zijn omdat het dataverkeer er als lichtpulsen doorheen wordt gezonden. Als er vuiltjes in het glas zouden zitten, betekent dat een forse afname van signaalkwaliteit en de maximale afstand waarover dataverkeer nog mogelijk is. De lichtpulsen bevinden zich in drie delen van het infrarode deel van het spectrum en zijn dus voor het oog onzichtbaar. De kabels bestaan grotendeels uit gel en ‘pantsering’ om het te beschermen tegen grondwater en dergelijke.

Licht boven stroom

De voordelen van glasvezelkabels boven traditionele koperen kabels zijn legio. Supergenie Alexander Graham Bell is niet alleen de bedenker van de telefoon, het lukte de knappe kop al in 1880 om een draadloos telefoongesprek te voeren via de ether door het geluid om te zetten in lichtflitsen. Onderzoek naar laserlicht in de jaren 60 en 70 van de vorige eeuw baande de weg voor de eerste praktische toepassing van lichtpulsen over een glasvezelkabel in 1977. In de jaren 80 maakte de gebruikte technologie een vlucht, wat resulteerde in fors efficiëntere communicatie over veel langere afstanden. Er passen veel meer haardunne glasvezels in een kabel dan koperen draadjes en het signaal ondervindt nauwelijks storing, zodat de maximale snelheid én afstand hoger zijn dan met koper. De productie van glazen kabels is goedkoper geworden, maar koper is nu zes keer duurder dan tien jaar geleden. Glasvezel is dus goedkoper dan koper toe te passen.

Lichtpuntjes

De gebruikte lichtpulsen zijn digitaal van aard: het licht is aan (waarde één) of uit (nul). Elektrische signalen zijn analoog. Hun signaal stijgt en daalt relatief langzaam, waardoor het lang duurt om de waarde van het signaal te veranderen. Ook is het moeilijk om te bepalen wanneer een golf nou precies een één of nul is. Dit betekent dat storing gemakkelijk de communicatie verpest. De grote hoeveelheid elektrische stroom door de koperen kabel zorgt dat dit soort kabels warm worden en brandgevaarlijk kunnen zijn. De glasvezelkabels worden niet warm én het opwekken van lichtpulsen in glasvezel vereist fors minder elektriciteit. De grondstoffen voor glas zijn een berg zand, wat natrium en koolzuur. Al deze stoffen zijn gemakkelijk in grote hoeveelheden te verkrijgen en te recyclen. Koper wordt de halve wereld over gesleept en de productie ervan raakt steeds verder achterop bij de vraag. Al met al best goed voor het milieu dus, dat glas!

Glazen plafond

De capaciteit van glasvezel is enorm. Zo enorm zelfs dat geschat wordt dat 99 procent van al het bestaande glas dat wereldwijd in de grond zit momenteel niet wordt gebruikt. Ongebruikt glas wordt ‘dark fiber’ genoemd en is de reservecapaciteit van het netwerk.

Het voordeel van de bestaande glasvezelkabels is dat ze onafhankelijk zijn van de apparatuur die wordt gebruikt om de lichtpulsen op te wekken en te ontvangen. Door meerdere kleuren licht te gebruiken kunnen er in één vezel opeens wel 80 tot 90 pulsen tegelijk worden verstuurd. Eén typische vezel verwerkt nu meestal tien Gbit/s aan data, oftewel een complete dvd binnen vier seconden! Er is al apparatuur op de markt waarmee diezelfde vezel tien keer zo veel data verwerken. In Parijs hebben wetenschappers met experimentele apparatuur en 155 kleuren laserlicht over 90 kilometer een snelheid van 100 Petabit per kilometer gehaald. Met deze apparatuur kun je in één vezel 400 dvd’s per seconde verzenden tussen Europa en de VS.

Fiber to the home?

‘Glas’ is duidelijk onmisbaar in de moderne wereld. De achtste TransAtlantische Telecommunicatie kabel TAT-8 zorgde in 1988 voor een destijds ‘supersnelle’ verbinding (van slechts 20 Mbit/s) over de zeebodem tussen de VS, Engeland en Frankrijk. Momenteel is de veertiende kabel – TAT-14 – goed voor een maximum van 3200 Gbit/s, waarvan zo’n 1200 Gbit nog niet in gebruik is. Maar glasvezel komt steeds vaker ook tot aan uw voordeur, zogenaamd ‘Fiber to the Home’ (FttH). Daarnaast is er ‘Fiber to the Building’ (FttB), de naam voor de aansluiting van een flat of bedrijf. Beschikt u over een FttH-verbinding, dan is 100 procent van de bekabeling, vanaf uw modem tot aan de provider glas. Met FttH kan uw verbindingssnelheid oplopen tot wel duizend Mbit/s. En over glasvezel kunt u tegelijkertijd up- én downloaden. Met een 200 Mbit-aansluiting kunt u ook met 200 Mbit/s data internet opsturen. Bij bestaande breedbandinternetaansluitingen is de uploadsnelheid meestal tussen de vijf en tien procent van de downloadsnelheid.

Drie kabels

De drie belangrijkste vormen van breedbandinternet zijn dsl (telefoonkabel), kabelinternet (coax) en glasvezel. Elk type verbinding gebruikt dus een ander soort kabel. De snelste vorm van adsl is adsl2+, dat een maximale downloadsnelheid van 24 Mbit/s biedt en 3,3 Mbit/s up. Inmiddels is de opvolger vdsl2 er met een limiet van 52 Mbit/s down en 16 Mbit/s up. Vdsl2-abonnementen zijn helaas nog maar in een beperkt aantal gebieden beschikbaar. Het grote probleem dat alle dsl-varianten hebben is dat het signaal snel verslechtert naarmate de afstand tot de centrale groter wordt.

Over de koperen coaxkabels kan men tegenwoordig 400 Mbit/s down en 108 Mbit/s up garanderen. Kabelaanbieder als Telenet bied internetsnelheden tot 100 Mbit/s down aan. Er wordt geadverteerd met namen als ‘Fiber Net’, maar let op: dit is beslist geen glasvezel. De aansluiting is huis is nog gewoon koper. Het netwerk van de provider is wel van glasvezel. Dit soort verbindingen wordt hybride fibercoax genoemd en kunnen de eerder genoemde snelheden van 400/108 Mbit leveren. De coax-delen van het netwerk zijn meestal zo’n twee- á driehonderd meter lang, kort genoeg om de maximale snelheid te kunnen garanderen.

Toch geen glas?

Het aanleggen van een FttH-verbinding kost zo’n 1000 euro per aansluiting. Dit bedrag bestaat vooral uit arbeidsloon en aanschafkosten van nieuwe apparatuur. Vandaar dat er maar weinig plannen zijn om bestaande coaxkabels te vervangen door glas. En waarom zouden de providers ook? Veruit de meeste mensen zijn zeer tevreden met een 25 Mbit-abonnement. Daarmee haalt u een downloadsnelheid tot 2,8 MB/s op torrents. Dat is slechts twee minuutjes wachten voor een aflevering van een televisieserie en 27 minuten voor een volledige dvd. De providers stelllen: ‘Dat is nu voldoende. Een minderheid kiest voor 100 Mbit. Dat zijn de grootgebruikers en daar zijn er niet zoveel van. Het 100 Mbit abonnement voorziet dus in een behoefte van een specifieke gebruikersgroep.’ De gemiddelde Belg neemt momenteel zelfs genoegen met 7,5 Mbit aan downloadsnelheid. Toch beschikt inmiddels 9,5 procent van de 7,4 miljoen huizen over een FttH-aansluiting. Het gaat hier logischerwijs meestal om nieuwbouw. Glasvezel is tenslotte goedkoper dan coax en de duurdere glasvezelapparatuur garandeert decennia lang voldoende capaciteit.

Eigen netwerk

Als u een abonnement met meer dan 25 Mbit/s snelheid neemt (zowel 25 Mbit/s down als up bij glasvezel), wordt opeens de snelheid van uw interne netwerk belangrijk. Want maakt u gebruik van een draadloze g-verbinding, dan haalt u zelfs als u vlak naast de router zit in de praktijk maar een snelheid van zo’n 20 Mbit/s. Zit u met uw laptop verder van uw g-router af, dan stort de maximale snelheid drastisch in. U betaalt in dat geval voor meer capaciteit dan u kunt benutten. Hebt u een duurdere n-router, dan is de snelheid op één meter afstand meestal tussen de 50 en 80 Mbit/s. Zit u er acht meter vandaan, dan is de snelheid vaak nog maar zo’n 20 tot 40 Mbit/s. Telenet biedt bij zijn 50/100 Mbit-abonnement een modem met wifi-router aan die volgens Telenet draadloos tot 80 Mbit/s levert. Maar dat is in het allerbeste geval nog altijd slechts driekwart van de 100 Mbit/s die het bijbehorende abonnement tot aan uw deur levert! Als u vooral draadloos werkt, blijkt een 50 Mbit-abonnement vaak al te veel van het goede.

Overkill

Op dit moment is de meerwaarde van 60-, 100-, 120- en 200 Mbit-abonnementen voor een gewoon huishouden beperkt. Dit soort abonnementen is slechts interessant voor bedrijven of studentenhuizen met vele fanatieke downloaders. Ook in de nabije toekomst zien we geen enkele reden om thuis meer dan 50 Mbit af te nemen.

Limieten

Dsl lijkt tegen de limiet van de dunne kabel aan te lopen. Desalniettemin is de snelheid van vdsl2 ruim voldoende, mits u tenminste relatief dichtbij de wijkcentrale woont. Coax en HFC-kabelinternet kunnen zeker nog wat jaartjes mee. De maximale snelheid is tienmaal zo hoog als bij vdsl2 en dat is zestien keer de huidige standaard voor kabel. Pas in de verre toekomst zal Fiber-to-the-Home echt meerwaarde opleveren. In de praktijk betekent dit dat u zich voorlopig geen zorgen hoeft te maken over het al dan niet aanleggen van glas in uw wijk. De abonnementsprijzen per Megabit per maand van dsl, kabelinternet en glasvezel ontlopen elkaar momenteel nauwelijks (iets minder dan 1 euro) en het is onwaarschijnlijk dat dit zal veranderen. Fiber-to-the-home is en blijft wat dat betreft nog heel wat jaartjes een overbodige luxe. De trend is om steeds vaker internet alleen in combinatie met tv en/of telefonie aan te bieden, wat het lastig maakt om de prijzen te vergelijken.

bron: Computer Idee